يشكل الكلام المزدوج, وهو سمة حاضرة في الخطاب السياسي, تحديات عند ترجمته الى اللغة العربية. ان الهدف الرئيس من هذا البحث هو تقييم ترجمة الكلام المزدوج الى العربية مع مراعات الفروقات الثقافية و اللغوية. جرى تحليل مجموعة من ستة نصوص سياسية أنكليزية و تراجمها وقفا الى اربع استراتيجيات وهي التلطيف اللغوي و لغة متخصصة و الكلام المبهم واللغة المفخمة بغية تحديد حالات الكلام المزدوج. استخدمت استراتيجيات الترجمة على هذه التراجم من اجل تقييم كفاءة الترجمة مثل الترجمة الحرفية و الابدال والتكافؤ والتعديل والتكييف. واشارت النتائج ان عملية ترجمة الكلام المزدوج مهمة دقيقة وعلى المترجم ان يكون ملما بشكل شامل بلغتي المصدر والهدف بالإضافة الى السياق الثقافي الذي استخدم فيه الكلام المزدوج. وتشير نتائج هذا البحث الى ان بعض التراجم لا تراعي الفروقات الثقافية بين النصين و ان استخدام طريقة محايدة في الترجمة او تبني وضع جديد في الترجمة طريقة ناجحة لتفادي مسالة الصعوبات الثقافية. وان استخدام بعض الاستراتيجيات يمكن ان يكشف او يقلل من الكلام المزدوج بالإضافة الى ان هنالك عدة دوافع وراء استخدام الكلام المزدوج في الخطاب السياسي كالسياسية والشخصية والامنية والعسكرية. وتوصي هذه الورقة البحثية الى ان نموذج فيناي و داربلينت اداة فاعلة في فك تشفير الغموض والتموية والتضليل في معنى النص الاصلي. الكلمات الدالة: الكلام المزدوج، الترجمة، الخطاب السياسي .