جامعة تكريت

A Pragmatic Analysis of Trump’s Hate Speech

نوع المستند : مقالة بحثية

المؤلفون

1 جامعة تكريت/ كلية الآداب / قسم اللغة الانكليزية

2 جامعة تكريت / كلية الآداب / قسم اللغة الانكليزية

10.25130/jls.6.4.1.16
المستخلص
الكلام الذي يحض على الكراهية هو الكلمات المنطوقة التي تعكس هجوم / أو إهانة / أو تهديدًا المتحدث تجاه فرد أو مجموعة استنادًا إلى سمة معينة لذلك المرسل إليه (المرسلون) المستهدفون. مثل هذا النوع من الكلمات من المرجح أن يزعج الشخص (أو الاشخاص) لكي يتصرفوا بتهور ضد المتحدث الذي يقوم بالأستفزاز. تتعامل الدراسة الحالية مع خطاب الكراهية لترامب الذي يقع بشكل عملي في ثلاث فئات هي: نظرية الفعل الكلامي ، والاستعارات البلاغية ، والافتقار إلى الأدب. ويهدف إلى رسم نهج عملي للتعامل مع خطاب الكراهية للخطاب السياسي أو أي نوع من الخطاب. و تفترض الدراسة أنه في الأقوال التي تحض على الكراهية ، يتم استخدام فئات الأخبارية والتعهدية من نظرية أفعال الكلام لسيرل أكثر من الفئات الثلاثة الأخرى. كما افترضت أن الاستعارة والتلميح هما أكثر المجازات الخطابية السائدة المستخدمة في خطاب الكراهية. كما وتفرض الدراسة فرضية أخرى هي أن كلا من الوقاحة والكلام الجاف غير المنمق هما أكثر الأساليب السائدة في عدم التأدب للتعبير عن الكراهية.

الكلمات الرئيسية