الخلاصة : المناقشات الرئاسية الأمريكية غنية في الكشف عن السياسات الوطنية / الدولية للسياسيين. وبشكل أكثر تحديدًا ، تعتبر المناظرات الرئاسية الأمريكية لعام 2012 بين باراك أوباما وميت رومني فريدة من نوعها في موازنة نتائج الانتخابات والتنبؤ بها من خلال خطابات المرشحين. تم دمج تحليل الخطاب السياسي في منهج روث ودك (2011) الخطاب التاريخي للتحقيق في كيفية استخدام المرشحين للاستراتيجيات الخطابية من أجل الحصول على دعم الجمهور. تعتمد الدراسة الحالية على تصميم نوعي لتحليل خطابات المرشحين. تتضمن الدراسة مقتطفات معينة مختارة من نصوص مناظرة رئاسية واحدة. الغرض من الدراسة هو الكشف عن الاستراتيجيات الخطابية في خطابات المرشحين عندما يناقشون أهم القضايا في الولايات المتحدة الأمريكية. وتشير النتائج إلى أن استخدام أوباما المستمر للاستراتيجية المرجعية يشير إلى وجود تركيز كبير على التمثيل الذاتي الإيجابي والدفاع عن السياسة السابقة لحكومة أوباما وتقديم سجل من الإنجازات لكسب تأييد الناخبين. من ناحية أخرى، يستخدم رومني استراتيجية الجدل لمهاجمة سياسة أوباما السابقة وإطلاق العنان للتهديد بأن نفس العيوب ستحدث إذا أعيد انتخاب أوباما. أي أن رومني يقلل من التأييد الشعبي المحيط بأوباما.
جمال,نورجان حسين . (2022). Investigating the Discursive Strategies in the Language of the US Presidential Debates. مجلة بحوث اللغات, 5(1), 134-145. doi: 10.25130/jls.5.1.10
MLA
جمال,نورجان حسين . "Investigating the Discursive Strategies in the Language of the US Presidential Debates", مجلة بحوث اللغات, 5, 1, 2022, 134-145. doi: 10.25130/jls.5.1.10
HARVARD
جمال نورجان حسين. (2022). 'Investigating the Discursive Strategies in the Language of the US Presidential Debates', مجلة بحوث اللغات, 5(1), pp. 134-145. doi: 10.25130/jls.5.1.10
CHICAGO
نورجان حسين جمال, "Investigating the Discursive Strategies in the Language of the US Presidential Debates," مجلة بحوث اللغات, 5 1 (2022): 134-145, doi: 10.25130/jls.5.1.10
VANCOUVER
جمال نورجان حسين. Investigating the Discursive Strategies in the Language of the US Presidential Debates. مجلة بحوث اللغات. 2022;5(1):134-145 (In English). doi: 10.25130/jls.5.1.10
