تعتبر الهوية الوطنية السبب الرئيسي لعرض العلم الوطني للاحتفال بالأعياد الوطنية وحتى إعلان التضامن مع ملايين الأشخاص الذين لا نلتقي بهم. تبحث الدراسة في كيفية تعريف الهوية الوطنية على أسس عرقية وثقافية ومدنية. هذه الدراسة عبارة عن دراسة تداولية نقدية للهوية الوطنية المستخدمة في الخطاب السياسي الأمريكي. تم اختيار خطاب سياسي واحد ليكون بيانات هذه الدراسة. هذا الخطاب لترامب. النموذج المعتمد في التحليل هو Grice's Maxims Breaching (1975) and Brown and Levinson’s Politeness theory (1987) .أسلوب مختلط يستخدم في تحليل وتمثيل نتائج التحليل ، تهدف هذه الدراسة إلى تحديد النوع الأكثر شيوعًا للهوية الوطنية في الخطاب السياسي الأمريكي ، ايجاد النوع الأكثر شيوعًا في خرق الأقوال ، واستراتيجيات التأدب, تحديد اكثر الاستراتيجيات التي يتم الاستفادة منها بشكل كبير. تحاول الدراسة الإجابة على الأسئلة التالية: ما هي أنواع الهوية الوطنية التي يتم تمثيلها في الخطاب السياسي الامريكي ، وما هو النوع الأكثر شيوعًا من خرق الأقوال ، واستراتيجيات التأدب التي يتم استخدامها بشكل كبير، ما هي اكثر الاستراتيجيات التي يتم الاستفادة منها بشكل كبير. للإجابة على ما سبق تفترض الدراسة أن: ١) يقدم السياسيون هويتهم القومية العرقية أكثر بكثير من النسخة المدنية في خطاباتهم السياسية .٢ ) يتم اللجوء إلى خرق ماكسيم النوعية أكثر من غيرها . ٣) تحقق الإستراتيجيات الايجابية للتأدب الاكثر تكرارا في الخطابات السياسية الوطنية. ٤) تحقق الإستراتيجيات الايجابية للتأدب أكثر الاستراتيجيات المستخدمة في الخطابات السياسية الامريكية. أهم الاستنتاجات التي توصلت إليها الدراسة هي: ١) تم إثبات الهوية القومية العرقية بشكل كبير في كل من السياقات السياسية الأمريكية أكثر من الشكل المدني للهوية الوطنية. ٢) فيما يتعلق بخرق الاقوال ، فإن خرق ماكسيم النوعية هو الأكثر استخدامًا. ٣) يستخدم السياسيون استراتيجيات التأدب.الاستراتيجيات الايجابية هي الأكثر انتشارًا ٤) وفقًا للاستراتيجيات التداولية ، يتضح أن الاستراتيجيات الايجابية للتأدب تستخدم بشكل كبير في تمثيل الهوية الوطنية . الكلمات الدالة:الهوية الوطنية،الخطاب السياسي، عرقية-ثقافية، مدنية، الستراتيجيات التداولية